加入收藏 在線留言 聯系我們
            關注微信
            手機掃一掃 立刻聯系商家
            黃工18002557723
            單位新聞
            42CrMo軸承斷裂失效分析—深圳第三方實驗室
            發布時間: 2021-08-09 13:43 更新時間: 2024-12-27 10:00

            失效件為汽車電機軸,材質為42CrMo,熱處理工藝為調質處理,機加工順序為車、磨、銑。該電機軸在使用4年左右,軸承損壞并更換過軸承,更換軸承后使用一段時間發生斷軸,斷面正好與軸承背面貼平。如圖1所示,斷裂位置位于P1和P2之間,P2和P3本為一體,廠家已將P2、P3之間部分鋸切掉,此部分距離斷口較遠,不影響斷軸原因分析。

            2 檢查分析

            2.1 外觀檢查

            斷口兩部分能無縫對接,無明顯塑性變形;P1靠近斷口部分表面呈高溫氧化色,大約占半根軸的長度,斷口位于大徑與小徑幾何尺寸突變臺階的R角。

            P1斷口外圈亮色且有同心圓周痕的位置為軸肩臺階面,靠近外表面有熔珠狀金屬黏附在表面,熔珠呈高溫氧化色;斷口外圈基本上已被摩擦撞擊破壞,只有中間區域斷口完好,可觀察到明顯的扭轉疲勞條紋。

            P2表面具有明顯圓周方向、寬度一致的摩擦痕跡,摩擦痕較淺,為軸頸位置;在軸頸的兩側可觀察到明顯未熔合金屬層,結合P1斷口表面存在熔珠現象,推斷電機軸可能存在補焊,后續通過金相分析和SEM/EDS分析再驗證。

             P2斷口平整,斷面與軸向垂直,斷口外表面多處存在缺口及裂紋,缺口內表面呈氧化色且有較多污染物;斷口外圈光滑且呈暗色,占整個斷口面積3/4左右,部分亮色區域為斷軸后撞擊摩擦形成;中心區域若干同心圓狀的扭轉疲勞條紋,占整個斷口面積1/4左右,呈扭轉疲勞特征。

            2.2 SEM+EDS檢查

            如圖8-圖13所示,P1斷口邊緣為軸肩位置,可觀察到明顯的熔珠;斷口外圈大部分區域已被摩擦撞擊破壞,未破壞區域呈暗色,表面光滑,為穿晶解理特征;斷口心部可觀察到明顯的同心圓形疲勞條帶,為扭轉疲勞斷口。

            如圖14-圖19所示,P2斷口形貌與P1類似,外邊存在較多缺口,對缺口金相EDS微區成分分析,結果見表1,外邊緣成分與心部成分存在差異(外邊緣不含Cr、Mn),確認外邊緣不同形貌位置為補焊層。

            表1.P2斷口邊緣EDS分析結果(wt%)

            SpectrumCONaAlSiPClCaCrMnFeTotal
            113.216.80.8/1.0/0.5///67.8100.0
            25.45.0/0.91.30.5/0.71.30.684.2100.0

             

            2.3 硬度試驗

            按GB/T 230.1-2009標準方法檢驗失效件橫截面心部和外表面硬度,結果記入表2。

            GB/T 3077-199中42CrMo的淬火+回火(調質處理)工藝后的硬度要求為≤217HBW,參照ASTM E140-05E1《金屬標準硬度換算表》標準轉換成洛氏硬度約為20HRC,心部硬度偏高,外表面硬度偏低。

             

            表2. 硬度檢查結果(HRC)

            測試位置123平均值
            外表面9.011.215.812.0
            心部27.327.828.227.8

             

            2.4 金相分析

            如圖20-圖25所示,沿P1軸向做切片,拋光腐蝕后發現軸表面與心部組織具有不同組織,界限明顯,確定軸承裝配位置存在補焊操作,斷口位于補焊邊緣的熱影響區,將圖中不同組織區域依次標記為A、B、C:A為補焊熔融區,B為軸熱影響區,C為軸基材,金相組織依次:A區為網狀、粗針狀鐵素體+粒狀和針狀馬氏體+針片狀魏氏體,按GB/T1329-1991評定魏氏體組織為B系列5級;B區為少量粒狀體鐵素體基體珠光體;C區為少量針狀魏氏體+保留馬氏體位向的針狀索氏體,心部帶狀組織明顯,按GB/T1329-1991評定帶狀組織級別為C系列5級。

            2.5 化學成分分析  

            采用ICP分析電機軸材質成分,分析結果見表3,與GB/T 3077-1999對照,符合42CrMo牌號鋼材的標準要求,無錯料現象。

             

            表3:化學元素分析結果(wt%)

            元素測試結果(%)檢出限(%)3標準要求(%)
            碳(C)0.41620.00100.38~0.45
            硫(S)0.00530.0005≤0.25
            硅(Si)0.25300.00100.17~0.37
            錳(Mn)0.75950.00100.50~0.80
            磷(P)0.01370.0010≤0.25
            鉻(Cr)1.1450.00100.90~1.20
            鎳(Ni)0.02980.0010≤0.30
            鉬(Mo)0.17370.00100.15~0.25
            銅(Cu)0.02420.0010≤0.20

             

            3 理論分析

            一般軸頸補焊過程中要遵循的以下原則:

            (1)由于所焊接的電機軸是經過調質處理的,在焊接加工后不可能對其進行恢復熱處理工藝,因此,焊接后的強度要達到或接近電機軸原有的機械性能,并在焊接過程中采取合理措施減小熱影響區的軟化。

            (2)盡可能減小焊接變形,為后續的機加工帶來方便。

            (3)碳量及合金元素含量較高,焊接時有較大的熱裂紋敏感性并有較大的冷裂紋傾向,焊接時應避免焊接裂紋的產生。

            從外觀檢查及低倍分析可知,斷口位于軸肩過渡圓角位置,該位置存在較多補焊后未焊合的缺口,且缺口的尺寸較大,約半根軸表面呈高溫氧化色,說明在補焊過程中受熱程度特別高,影響范圍大,即補焊后殘留較高的熱應力。

            后續SEM/EDS、金相分析確定斷裂起源于表面的未焊合的缺口,也是補焊后的熱影響區,呈多源分布特征。熔融區存在較多的魏氏體組織,心部也存在少量魏氏體組織和和較嚴重的帶狀組織,魏氏體組織塑性差、韌性低,會明顯降低軸的強度,也是熱應力殘留較高的特征之一,可見電機軸在補焊后未能消除熱應力影響。

            從硬度上看,參考GB/T 3077-199標準,心部受焊接熱影響,導致硬度偏高。

            從成分上看,電機軸用料正確,無錯料現象。

            綜上,電機軸失效原因為補焊位置存在較大熱應力,且易應力集中的軸肩過渡圓角位置存在表面缺陷,受扭力作用條件下在表面缺口缺陷位置疲勞起源開裂,導致電機軸扭轉疲勞失效。

             

            4 結論

            電機軸失效的原因為軸頸位置補焊后存在較大的熱應力,軸肩過渡圓角位置存在未焊合的缺口,加上軸肩過渡圓角屬于易應力集中位置,在扭力作用下未焊合的缺口成為疲勞源,導致扭轉疲勞斷裂失效。


            聯系方式

            • 電  話:075523312011
            • 業務:黃工
            • 手  機:18002557723
            • 微  信:18002557723